齐鲁晚报：也就是说，首先搞清楚历史的证据，然后再阐发它的变革？

　　齐鲁晚报：对付南海问题，我们国家推行的1贯政策是“弃捐争议、共同开发”，您对此怎么看？

　　乔良：底子不会往这里去用。如果在南海这里产生战争的话，底子用不到航母。再说了，我们也是不肯意在南海区域兵戎相见的。

　　齐鲁晚报：如果武力解决南海问题会怎样？

　　齐鲁晚报：越南军方声称要动用武力，我们国家则1直在声明抗议。国内民间情绪正日渐飞腾，有许多年轻的网民认为我们应该更加强硬。您如何对待这种情绪？

　　南海冲突主要原因在于经济利益

　　本报专家垂问团成员空军少将乔良谈南海大势

　　相关专题：越南菲律宾在南海与我复兴争端

　　乔良：其实，不管有几多因素制约，都不是底子的问题。而今1个底子的问题，是我们在南海问题上思路不清。世界正在产生变革，有些变革是你能力弱小的时候产生的变革。在这种历史的演变中，起码要有人弄清楚，颁布发表南海是中国的海，它与今天的《海洋法》和《国际法》之间有没有冲突。从国际法、海洋法的角度讲，南海还有哪些海、哪些岛屿是中国的领土，先要弄清楚。

　　黎民群情激愤可以理解

　　机场上，从东南沿海某地整建制机动转场至此的强击机群呈弧形列阵，抬头向天，翘盼捷报。

　　“瓦良格”航母不会影响南海大势

　　乔良：而今我们可以拿出证据，上世纪56十年代，越南对南海归属于中国没有贰言。越南而今要推翻这个东西，那么，这个就属于赖账行为。中国怎么应对？打个比喻，白龙尾岛，它位于北部湾中心，这个岛即是我们上世纪5十年代送给越南的，那么我们是不是也翻这个旧账，收回这个岛？国际上就是这样，只要你签了字，哪怕是后悔了，也不克不及等闲赖账。愿赌服输并不但是赌场法则，也是国际游戏法则。有关部分应该首先把这些东西弄分明。而今有关部分只是发声明或者各种抗议，这种意义并不大。真正重要的是把工作做抵家，然后决定做什么。

　　思路不清制约南海问题解决

　　比来1段时间来，南海大势再次成为世人存眷的焦点，有许多人认为应该在南海打1仗才气最终解决问题。而著名军事战略专家空军少将乔良并不这样认为。乔良暗示，南海问题的庞大性，决定了我们的态度不宜动硬，打1仗，并不克不及从底子上解决南海，但更重要的是不宜动硬并不即是坐视本身的利益流掉。那么，对付争议不休的问题，中国又该如何面对？六月一六日下午，乔良将军在北京家中就此接受了本报记者专访。